이더리움 L2 확장: 응답형 가격이 답이다

이더리움 L2 확장: 응답형 가격이 답이다
이더리움 L2 확장: 응답형 가격이 답이다
Share

2026년 이더리움 L2 확장성 논의의 중심에 선 응답형 가격 책정 모델. 아비트럼의 새로운 시도와 그 의미를 조명합니다.

이더리움 L2 확장성의 새로운 해법

2026년 현재, 이더리움 레이어2(L2) 네트워크는 수십억 명의 사용자로 확장하고 혼잡 시 발생하는 수수료 변동성을 줄여야 한다는 중대한 과제에 직면해 있습니다. 오프체인 랩스(Offchain Labs) 공동 창립자 에드워드 펠튼(Edward Felten)은 EthCC 2026 기조연설에서 이를 위해 “응답형 가격 책정(responsive pricing)”이 필수적이라고 강조했습니다. 아비트럼(Arbitrum)의 새로운 모델은 EIP-1559 방식의 수수료 변동에 대한 대안을 제시하며 주목받고 있습니다.

EIP-1559의 한계와 가스비 변동성

2021년 8월 런던 하드포크의 일환으로 출시된 이더리움의 EIP-1559 업그레이드는 가스비 시장을 개혁했습니다. 그러나 펠튼은 여전히 네트워크가 높은 수요 기간 동안 과부하되는 것을 막는 주된 메커니즘이 가스 가격 변동이라고 지적합니다. 이는 주류 사용자들이 거부하는 수수료 변동성을 야기합니다. “응답형 가격 책정을 통해 인프라를 과부하하지 않고도 더 낮은 가스비로 더 많은 트래픽을 처리할 수 있습니다.” 변동성이 심한 가스 가격은 오랫동안 대량 채택의 큰 장벽이었습니다.

응답형 가격 책정: L2 확장성의 핵심

이더리움의 확장 이야기는 더 이상 단순한 처리량 증가에만 국한되지 않습니다. L2 네트워크가 주류 앱을 위한 충분히 예측 가능한 트랜잭션 비용을 제공할 수 있는지, 동시에 높은 수요 하에서 인프라를 보호할 수 있을 만큼 혼잡 가격을 정직하게 책정할 수 있는지가 중요해졌습니다. 아비트럼의 동적 가격 책정 출시는 이러한 트레이드오프를 실시간으로 테스트하는 첫 사례 중 하나입니다. 펠튼은 선도적인 L2 네트워크 간의 응답형 가격 책정, 피크 수요 및 피크 가스 가격 비교 차트를 공유했습니다.

아비트럼 원의 선구적인 시도

아비트럼 원(Arbitrum One)은 2026년 1월 동적 가격 책정을 도입했습니다. 이 모델은 “수요에 따라 가격을 실제 네트워크 병목 현상에 맞춰 수수료를 더 예측 가능하게 만들기 위한 아비트럼 플랫폼의 방향”으로 설명됩니다. 펠튼은 아비트럼 가스비가 2026년 1월 31일 피크 네트워크 볼륨 동안 EIP-1559에 의존하는 베이스 네트워크 및 다른 L2보다 낮게 유지되었음을 보여주는 여러 차트를 공개했습니다. L2beat 데이터에 따르면 아비트럼 원은 152억 달러의 총 잠금 가치(TVL)로 가장 큰 L2이며, 코인베이스의 베이스 체인이 109억 달러로 그 뒤를 잇습니다.

응답형 가격 책정의 장단점 논쟁

응답형 가격 책정은 더 확장 가능하고 기본 비용에 대해 더 투명할 수 있지만, EIP-1559보다 예측 가능성이 낮다는 것이 가장 큰 단점이라고 실행 작업 공간 스타트업 Pulsar Spaces의 설립자이자 선임 개발자인 Julian Kors는 말합니다. 논쟁은 한 모델이 더 낫다는 것이 아니라, 네트워크가 “예측 가능성과 메커니즘 설계 순수성을 최적화할 것인가, 아니면 효율성과 실시간 비용 정렬을 최적화할 것인가”에 관한 것입니다. EIP-1559는 전자를 매우 잘하고, 응답형 가격 책정은 후자에 더 가깝습니다.

가스 모델 교체의 필요성

Ethereum France 및 EthCC 회장 Jerome de Tychey는 응답형 가격 책정이 수수료가 실제 네트워크 수요를 더 가깝게 반영하도록 하여 사용자 경험을 개선할 수 있다고 말했습니다. 가스 없는 이더리움 L2 Status Network의 프로젝트 리드 Cyprien Grau 역시 이를 “수수료 정확도의 실질적인 개선”이라고 평가했습니다. 그러나 이 모델은 여전히 ‘수수료 시장’에 의존하며, 이는 혼잡 시 사용자들이 여전히 가변 비용과 가스 스파이크에 직면할 수 있음을 의미합니다. 그는 구조적인 문제 해결에는 한계가 있다고 덧붙였습니다.

이더리움 확장 모델 재고찰

Grau는 응답형 가격 책정이 “가스 모델의 가장 진보된 버전”이지만, 가스 모델 자체를 교체해야 한다고 주장합니다. “수십억 명의 사용자로 확장하는 L2는 사용자가 가스에 대해 전혀 생각하지 않고, 네트워크 경제가 사용자에게 비용을 청구하는 데 의존하지 않는 곳이 될 것입니다.” 이러한 수수료 모델 논쟁은 2026년 2월 비탈릭 부테린이 일부 레이어2 가정이 더 이상 유효하지 않으며, 미래의 확장은 메인넷과 네이티브 롤업에 더 많이 의존해야 한다고 주장한 것처럼, 이더리움 생태계가 기존 롤업 중심 확장론을 재고하는 시점에 나왔습니다.

이것도 좋아하실 수 있습니다...