폴리마켓, 매사추세츠 주 정부 상대로 소송 제기: 예측 시장 규제 권한 논쟁

최근 폴리마켓(Polymarket)이 매사추세츠 주 정부를 상대로 연방 소송을 제기하며 예측 시장 규제 권한에 대한 논쟁이 격화되고 있습니다. 이번 소송은 폴리마켓이 상품선물거래위원회(CFTC)의 승인을 받은 예측 시장에 대해 주 정부가 독립적으로 규제할 수 없다는 주장을 펼치면서 시작되었습니다.

소송 배경: 연방 vs 주 정부 규제 권한 충돌

폴리마켓의 법률 책임자인 닐 쿠마르는 이번 소송이 국가 시장과 해결되지 않은 법적 문제와 관련되어 있으며, 주 정부가 아닌 연방 차원에서 해결해야 한다고 강조했습니다. 그는 매사추세츠와 네바다 주가 폴리마켓 US 및 다른 예측 시장을 폐쇄하려는 시도는 연방법을 바꾸지 못하며, 오히려 미래 시장을 구축할 기회를 놓치는 것이라고 비판했습니다.

매사추세츠 주 정부의 강경 대응

이번 소송은 매사추세츠 주 법무장관 안드레아 캠벨의 잠재적인 제재 조치를 막기 위한 폴리마켓의 선제적 대응으로 해석됩니다. 폴리마켓은 캠벨 법무장관의 제재가 연방 정부의 규제를 받는 파생 상품 시장을 불법적으로 간섭하는 것이라고 주장합니다. 앞서 매사추세츠 주 법원은 또 다른 예측 시장인 칼시(Kalshi)가 주 내에서 스포츠 관련 계약을 제공하는 것을 금지하는 가처분 결정을 내린 바 있습니다.

네바다 주 법원의 폴리마켓 제재

매사추세츠 주뿐만 아니라 네바다 주에서도 폴리마켓에 대한 제재가 있었습니다. 네바다 주 법원은 폴리마켓이 주 내 사용자에게 스포츠 계약을 제공하는 것을 금지하며, 이는 네바다 주의 스포츠 베팅 규제 프레임워크의 무결성을 유지하는 데 "돌이킬 수 없는" 피해를 줄 수 있다고 판단했습니다.

예측 시장에 대한 규제 강화 추세

매사추세츠와 네바다 주 외에도 뉴욕, 일리노이, 오하이오 등 최소 8개 주가 스포츠 관련 예측 시장을 제한하거나 이의를 제기하는 조치를 취하고 있습니다. 이처럼 예측 시장에 대한 규제 강화 추세는 최근 몇 달 동안 예측 시장의 거래량이 급증한 것과 대조됩니다. 데이터에 따르면 1월 한 주 동안 예측 시장에서 37억 달러의 거래량이 기록되었으며, 이는 사상 최고치입니다.

폴리마켓과 칼시: 예측 시장 경쟁 심화

데이터 분석 업체 메사리에 따르면 폴리마켓과 칼시는 서로 다른 모델로 운영됨에도 불구하고 거래량 면에서 거의 동등한 수준입니다. 폴리마켓은 탈중앙화 인프라에서 운영되며, 칼시는 전통적인 중앙 집중식 모델을 따릅니다. 두 회사 모두 상당한 벤처 자금 조달에 성공했으며, 폴리마켓은 90억 달러, 칼시는 110억 달러의 가치를 평가받고 있습니다.

맺음말

폴리마켓의 이번 소송은 예측 시장의 미래와 규제 방향에 중요한 영향을 미칠 것으로 예상됩니다. 연방 정부와 주 정부 간의 규제 권한 충돌, 스포츠 베팅과의 연관성, 그리고 예측 시장의 급성장 등 다양한 요인이 복합적으로 작용하면서 예측 시장에 대한 논쟁은 더욱 심화될 것으로 보입니다. 앞으로 폴리마켓 소송의 결과와 함께 예측 시장에 대한 각 정부의 규제 움직임을 주목해야 할 것입니다.