비트코인 Ordinals "스팸" 논쟁: Adam Back의 BIP-110 반대, 그 이유는?
최근 비트코인 커뮤니티 내에서 Ordinals와 같은 "스팸" 트랜잭션을 줄이기 위한 제안인 BIP-110을 둘러싼 논쟁이 뜨겁습니다. Blockstream의 CEO인 Adam Back은 이 제안이 오히려 네트워크의 신뢰성을 해칠 수 있다고 경고하며 반대 입장을 표명했습니다. 과연 BIP-110은 문제 해결책일까요, 아니면 더 큰 문제를 야기하는 걸까요?
BIP-110이란 무엇인가?
BIP-110은 익명의 비트코인 개발자 Dathon Ohm이 제안한 것으로, 비트코인 트랜잭션에 저장할 수 있는 데이터 양을 일시적으로 줄여 이미지, 비디오, 오디오 등 과도한 데이터 사용을 억제하는 것을 목표로 합니다. 이는 비트코인 네트워크를 “오염”시키는 Ordinals와 유사한 트랜잭션을 줄이기 위한 임시 방편으로 제시되었습니다.
Adam Back의 우려
Adam Back은 비트코인이 “건전한 화폐” 역할을 해야 한다는 점에는 동의하지만, BIP-110과 같은 컨센서스 수준의 변경은 비트코인의 가치 저장소 및 안전한 화폐 네트워크로서의 신뢰성을 공격하는 것이라고 주장합니다. 그는 “스팸” 트랜잭션이 단지 “귀찮은 존재”일 뿐 네트워크 보안에 실질적인 위협을 가하지 않는다고 덧붙였습니다. 그는 또한 BIP-110이 특정 미사용 트랜잭션 출력(UTXO)을 사용할 수 없게 만들어 자금을 동결시킬 가능성이 있다고 지적했습니다.
BIP-110 지지자들의 입장
BIP-110 지지자들은 이 제안이 비트코인 커뮤니티에게 장기적인 해결책을 모색할 시간을 벌어주는 임시 조치라고 주장합니다. 또한 Bitcoin Core 개발자들이 OP_RETURN 기능의 80바이트 제한을 제거한 이후 Bitcoin Knots의 시장 점유율이 증가한 점을 언급하며, BIP-110이 과도한 데이터 트랜잭션을 줄이는 데 도움이 될 수 있다고 주장합니다. Bitcoin Ordinals의 리더인 Leonidas는 Ordinals와 Runes 생태계가 5억 달러 이상의 거래 수수료를 비트코인 보안에 기여했다고 강조하며, 이는 채굴 보조금이 줄어드는 상황에서 점점 더 중요해지고 있다고 주장합니다.
Ordinals 활동의 쇠퇴
Dune Analytics 데이터에 따르면 Ordinals inscription 수수료는 2025년 말까지 비트코인 채굴자에게 하루 1만 달러 미만을 꾸준히 벌어들이고 있어, 채굴자들이 비금융 거래에 의존하기 어렵게 만들고 있습니다. Ordinals 활동은 2023년 12월 16일에 정점을 찍어 비트코인 채굴자가 거의 1천만 달러의 수수료를 징수했습니다. 그 이후로 수수료는 몇 번의 짧은 급등을 제외하고는 하락세를 보이고 있습니다.
맺음말
비트코인 Ordinals "스팸" 논쟁은 비트코인 네트워크의 미래에 대한 중요한 질문을 던지고 있습니다. BIP-110은 과연 효과적인 해결책이 될 수 있을까요, 아니면 더 큰 문제를 야기할까요? 커뮤니티의 지속적인 논의와 신중한 고려가 필요한 시점입니다.
